Mon parcours

Ayant beaucoup de réserve sur les méthodologies des surfaces, j'ai démarré une longue formation dans la Psychanalyse pour en arriver au même point;

Les deux méthodes ont pour objectif, non seulement de traiter en surface le mal-être et peu importe la question existentielle posée ou la névrose détectée, la réponse résultera dans le champs du divisé et en parallèle du système social ( pour aller mieux dans ce système ) sans jamais en aborder sa critique radicale. 

Contrairement à la philo-Analyse qui aborde une critique radicale et définitive du faux omniprésent par toutes ses représentations, étatique, médiatique, pensée unique ex … 

J'ai donc, dans la continuité des penseurs présocratiques, en passant par les travaux de Marx ” Le capital Critique de l’économie politique” et Engels dans son ouvrage radical L'origine de la famille, de la propriété privé et l'état, et Francis Cousin ” l’être contre l’avoir” et Guy Debord dans “la société du spectacle” abordé l'être comme unique présence et unique référence du tout.

Par conséquent la question du qui je suis, en tant qu'être immanent et immédiat dans ce monde où la marchandise nous domestique et nous dépossède de l'être qui fait de nous, d'abord et surtout des humains sensibles et connecté à la nature et non des objets de consommation ou des oranges à presser jusqu'à la dernière goutte, révèle le mal-être par l’accouchement véridique et philo analytique du véritable soi-même en déchirant le déchiré. 

​

​